Directrices para autores (as)
Instrucciones para autores/as
Los autores que envíen artículos originales para su posible publicación a la Revista Educación Superior y Sociedad (ESS) deben cumplir con las siguientes NORMAS:
- Para remitir artículos a nuestra revista es necesario dirigirse a la página http://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/about/submissions y seguir las instrucciones para su registro como autor de la revista. Una vez registrado, puede enviar artículos en línea a través de nuestra plataforma en breves pasos y verificar el estado de estos.
- El texto de los artículos debe ser anónimo. Para ello debe asegurarse que se adjunta una versión de su artículo que no contenga el nombre de sus autores ni información relativa a ellos (institución a la que pertenece, citas bibliográficas propias, etc.). Además, se suprimirán todas las citas, agradecimientos, referencias y demás alusiones que puedan ser directas o indirectas a la identificación del autor/a. Todos los metadatos relacionados con el autor/es se cumplimentarán dentro de la plataforma OJS de la revista en el paso 3 (Introducir los metadatos) del envío. En dicho paso también es obligatorio rellenar el campo ORCID. Los autores que no dispongan de un registro en ORCID, deben darse de alta en https://orcid.org/register
- Los artículos pueden estar escritos en español, inglés o portugués. Tendrán una extensión mínima de 3.000 palabras y máxima de 8.000, incluyendo las referencias, las tablas, las figuras y los textos del apartado 4. Se recomienda utilizar una letra Calibri, tamaño 12 puntos y con el interlineado sencillo. Entre párrafo y párrafo no deberá existir espacio libre.
- Cada trabajo debe poseer un título (conciso e informativo del contenido, con formato de texto en negrita a 14 puntos, mayúscula/minúscula), un resumen (con un máximo de 250 palabras, en formato IMRYD: Introducción, Método, Resultados, Discusión). Al final, deben ubicarse de tres a cinco palabras clave o descriptores (separadas por punto y coma). Estos tres apartados deben estar en español, inglés, francés y portugués. Es importante tomar en cuenta que se deben proporcionar un máximo de 5 palabras clave. Estas palabras clave se utilizarán a efectos de indexación y deben elegirse de la lista controlada de palabras clave del Tesauro de la UNESCO (disponible en http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/en/groups)
- El manuscrito debe estar formateado preferentemente según la Plantilla para manuscritos de ESS en Microsoft Word, disponible para su descarga aquí. Así, simultáneamente, deben remitirse tres archivos: a) Manuscrito, siguiendo rigurosamente la plantilla, antes mencionada; b) Datos de autores para portada, conforme al modelo oficial disponible aquí; y c) Declaración de originalidad y Cesión de Derechos, descargable desde aquí. (Nota: El proceso de revisión de los artículos que no estén formateados según la plantilla para manuscritos de ESS puede ser considerablemente más extenso y prologado). El archivo de presentación tiene formato de documento OpenOffice, Microsoft Word y se envía a través del sitio web de la revista: http://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/about/submissions. No se aceptará ningún otro medio de envío, ni se mantendrá correspondencia sobre los originales, que no estén remitidos a través del portal o en otros formatos.
- Los elementos no textuales (tablas, cuadros, mapas, gráficos, ilustraciones, esquemas, dibujos, imágenes, etc.) aparecerán en el lugar del texto que corresponda. Además, las gráficas, cuadros, esquemas y tablas incrustadas que no sean editables desde el texto, deberán ser remitidas en ficheros independientes de su programa fuente (JPG, TIF, XLS.), ya que en muchos casos no son válidas para su posterior edición.
- Citas y referencias. Se aplicará la normativa APA 7ma edición. La información actualizada sobre la forma de citación puede ser consultada en la página de APA (Asociación Americana de Psicología). A continuación, un extracto a modo de orientación:
- Citas dentro del texto. Las referencias a artículos o libros deben figurar en el texto entre paréntesis, indicando el apellido del autor y el año, separados por una coma (Navarro, 2018). En el caso de que en una misma referencia se incluyan varios libros o artículos, se citarán, a continuación, en orden alfabético y separados por un punto y coma (Navarro, 2018; Ramos, 2017). Los artículos de un mismo autor se dividen por comas, distinguiéndose -si son del mismo año- por las letras (a, b, c, ...) (Ramos, 1990, 1995, 2000a, 2000b, 2000c, 2017). Si el nombre del autor forma parte del texto, se incluirá el año de publicación: ... en cierta manera Ramos (2017) predijo que la educación ...
- Citas textuales. Las citas textuales con una extensión menor de 40 palabras irán entrecomilladas y, a continuación, y entre paréntesis, indicarán el apellido del autor del texto, el año y la página o las páginas que las que se han extraído dicho texto. Ejemplo: "Una metodología que favorece la actitud crítica en el alumnado generando [...] que sean más funcionales y duraderos" (Navarro, 2018, p. 51). Si el nombre del autor forma parte del texto, sería así: Según Nogueira (2018, p. 12) “...”. Las citas de 40 o más palabras aparecerán en un bloque de texto independiente, sin comillas y ajustado a la misma altura que la primera línea de un nuevo párrafo. Al final se indicará entre paréntesis, el autor, año y página/s.
- Referencias bibliográficas y de formato electrónico. La información irá al final del texto por orden alfabético en un solo listado, todas las referencias proporcionadas han sido las citadas en el texto y verificadas. Su formato será el siguiente:
- Libros completos (versión impresa): Apellido(s) del autor/es, Inicial del nombre. (Año). Título del libro. Editorial. Ejemplo: Herrera Cáceres, C. y Rosillo Peña, M. (2019). Confort y eficiencia energética en el diseño de edificaciones. Universidad del Valle.
- Libros completos (versión electrónica de la versión impresa): Ejemplo: Herrera Cáceres, C. y Rosillo Peña, M. (2019). Confort y eficiencia energética en el diseño de edificaciones. Universidad del Valle. https://www.reddebibliotecas.org.co/
- Libro disponible solo en formato electrónico: Ejemplo: Panza, M. (2019). Números: elementos de matemáticas para filósofos. Universidad Del Valle. https://www.reddebibliotecas.org.co/
- Tesis publicada recuperada de una base de datos en línea: Apellido, N. (año). Título de la tesis [Tesis de doctorado, Nombre de la institución que otorgó el título]. Nombre de la base de datos. Ejemplos: Sáenz Jiménez, F. A. (2017). Factores ambientales y antrópicos que determinan la presencia y distribución del Cóndor Andino y la selección de lugares de anidación y descanso: un enfoque multiescalar [Tesis de Doctorado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional – Pontificia Universidad Javeriana.
- Revistas: Apellido del autor/es, Iniciales del nombre. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista, número o volumen (número), páginas que incluye el artículo dentro de la revista, si las hay. Ejemplo: Navarro, V. (2018). Metodologías interdisciplinares como herramienta para motivar un alumnado de altas capacidades. Revista Iberoamericana de Educación, 78(1), 43-66.
- Capítulo o artículo en un libro: Apellido del autor, iniciales del nombre. (Año). Título del artículo o capítulo. En Iniciales del nombre. Apellidos del autor/es, (Ed. o Coord., si es el caso), Título del libro. (Páginas que incluye el artículo o capítulo dentro del libro). Editorial. Ejemplo: Oettinger, AG (1971). Las comunicaciones en el proceso nacional de toma de decisiones. En M. Greenberger (Ed.), Computadoras, comunicación e interés público (73-114). Johns Hopkins Press.
- Documentos electrónicos: Autor/es (fecha publicación). Título [tipo de medio]. Editor. especifique URL. Ejemplos: Córdova, N. (2015). ¿Por qué fracasó el Plan Huascarán? Blog Rimactampu. https://bit.ly/2GMBEXx . Sánchez, C. (17 de septiembre de 2019). Autor/Editor – Elemento Referencia Bibliográfica. Normas APA (7ma edición). https://normas-apa.org/referencias/componentes/autor-editor/
- Artículos en publicaciones periódicas electrónicas (Revistas electrónicas): Apellidos del autor/es, Iniciales del nombre. (Año). Título del artículo. Nombre de la Revista, número, volumen (número), páginas que comprenden el artículo dentro de la revista. DOI o en su defecto, URL. Ejemplo: Castañeda Naranjo, L. A. y Palacios Neri, J. (2015). Nanotecnología: fuente de nuevos paradigmas. Mundo Nano. Revista Interdisciplinaria en Nanociencias y Nanotecnología, 7(12), 45–49. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2014.12.49710
- Una vez recibido un texto que cumpla con todos los requisitos formales, se le acusará, recibo y se iniciará su proceso de evaluación. Si en la revisión inicial (Revisión de pertinencia), el artículo no cumple con todos los requisitos, se solicitará al autor que envíe de nuevo el texto con los cambios requeridos. El plazo para enviar el artículo con los cambios solicitados será de un mes. En caso de no cumplir con el plazo, el artículo será desestimado y archivado. En esta primera fase, el Equipo Editorial efectuará una revisión global de la calidad, la adecuación temática del trabajo y la adecuación del artículo a las presentes normas de publicación de la ESS, pudiéndose rechazar directamente, sin pasar a evaluación externa, aquellos trabajos cuya calidad sea claramente baja o que no efectúen contribución alguna a los ámbitos temáticos de la revista.
- Los artículos que superen este primer filtro serán asignados a un editor/a, el/la cual lo enviará a dos evaluadores/as externos, especialistas en la materia o línea de investigación que se trate. En caso de que las evaluaciones sean discrepantes o de que por cualquier otro motivo lo considere necesario, el editor podrá enviar el texto a un tercer evaluador/a. Ver más sobre la Política de evaluación científica y académica de esta revista.
- Con base en los informes de los evaluadores/as, el/la editor/a podrá tomar una de las siguientes decisiones, que será comunicada al autor/a:
- Publicable: Aceptar el envíotal y como está o con ligeras modificaciones, sin necesidad de nuevas revisiones.
- Publicable con modificaciones: En este caso, la publicación quedará condicionada a la realización por parte del autor/a de todos los cambios requeridos. El plazo para realizar las modificaciones será de un mes y deberá adjuntar una breve memoria explicativa de los cambios introducidos y de cómo se adecúan los requerimientos del editor. De excederse este plazo, el artículo pasará a ser archivado como “no publicable”.
- Reevaluable: Refiere a un artículo que para el momento de la revisión no es publicable, pero con posibilidad de reescribir y reenviar el trabajo. En este caso, el reenvío de una nueva versión no implicará ninguna garantía de publicación, sino que el proceso de evaluación volverá a comenzar desde su inicio. El plazo para enviar una nueva versión del artículo será de tres meses y deberá adjuntar una breve memoria explicativa de los cambios introducidos y de cómo se adecúan los requerimientos del editor. En caso de que se exceda este plazo, el artículo pasará a ser archivado como “no publicable”.
- No publicable: Rechazado. Las deficiencias identificadas en el manuscrito, que se justifican y razonan con una evaluación cualitativa y cuantitativa, indican que la publicación debe ser rechazada.
- Estructura del artículo: El envío debe corresponderse con uno de los Tipos de artículos identificados en la Política de las secciones y su estructuración contemplar lo que allí se especifica. En términos generales, debe contemplar lo que a continuación se desglosa: El manuscrito se divide en secciones como corresponde a un artículo de investigación (por ejemplo, Introducción, Cuerpo principal del texto, Métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones). Las subsecciones se numerarán como 1.1 (luego 1.1.1, 1.1.2, etc.), 1.2, etc. Cada subsección puede llevar un breve título, y cada título debe aparecer en su propia línea. Una breve descripción de esto sería así:
En una parte introductoria debe especificarse el propósito del artículo, identificando el problema, antecedentes en el área de investigación o su vacío, justificación del problema o pregunta de forma clara, coherente y con base en la literatura, mostrando de manera inequívoca la relevancia de este. En la sección correspondiente al desarrollo se debe distinguir la base teórica y metodológica; esto es, cómo se ha estudiado el problema, explicándolo de forma clara y explícita. Una sección destinada a la presentación de los resultados permite mostrar la contextualización de los resultados, tanto de los esperados como de los inesperados, a través de textos, tablas, gráficas, ilustraciones. La discusión se constituye en el espacio para exponer lo que significan los resultados, mediante Interpretación con sus fortalezas o debilidades, recomendaciones y conclusiones; y, estas últimas solo podrán ser derivadas de los argumentos manejados en el cuerpo del trabajo y las referencias. Deben ser clara y expresar el balance final de la investigación o la aplicación del conocimiento, a veces se integra en la Discusión. Finalmente, las referencias. Al respecto se ha de considerar lo siguiente:
Referencias
En el manuscrito se explica y cita correctamente las fuentes y materiales utilizados. Las referencias se han de preparar de acuerdo con la última o más reciente edición del Manual de Publicaciones de la Asociación Americana de Psicología (APA). Cada referencia citada en el texto de forma pertinente con la temática debe estar también presente (referenciada adecuadamente) en la lista de referencias y viceversa, presentadas en orden alfabético.
Deben ser lo más oportunas y actuales posible, y se citarán preferentemente trabajos publicados en los últimos 5 años. Se sugiere no menos de 10 referencias, variada (internacional) y actual. Los autores no deben autocitarse. Debe proporcionarse un DOI (Digital Object Identifier) para todas las referencias citadas en el manuscrito que lo contengan (http://www.doi.org/). Siempre que sea posible, también deben facilitarse las URL de las referencias.